Services de demande et d’acquisition de licences pharmaceutiques à Hong Kong · RGYS | Prestataire mondial de services d’agrément et de conformité
Conformité pharmaceutique à Hong Kong · Demande / acquisition / maintien continu Prestataire indépendant tiers
LICENCES PHARMACEUTIQUES À HONG KONG

FAQ sur les licences pharmaceutiques

Recherchez 500 questions sur les demandes, le personnel, les entrepôts, les coûts, la qualité, la surveillance, le renouvellement et les acquisitions.

État des informations : Le texte original de la FAQ provient de documents historiques de 2025 et facilite la recherche par sujet ; cela ne signifie pas que les 500 réponses ont toutes été vérifiées individuellement au regard des règles en vigueur. Pour les demandes, les frais, les renouvellements, les changements, les produits ou les exigences en matière de prescription, veuillez consulter les formulaires et directives officiels actuels.

Informations officielles du Drug Office Informations officielles du Chinese Medicines Board

找到 50 条结果,第 3/3 页。每页显示 20 条;无需启用 JavaScript。

Illustration du service de conseil sur les questions d’activité pharmaceutique et de structuration documentaire
Clarifiez les questions d’exploitation réelles lors d’un échange individuel.
Q341 · 在药品批发公司中,质量部门(Quality Unit/Department)的具体角色和职责是什么?独立链接
Le département qualité, indépendant des activités commerciales telles que les ventes et les achats, est le « gardien » chargé de protéger la qualité des médicaments. Sa mission essentielle est de veiller à ce que toutes les activités de l’entreprise respectent strictement les règles GDP et son système de management de la qualité interne. Concrètement, le département qualité intervient tout au long des opérations : il établit et tient à jour la documentation du QMS (telle que les SOP) ; dirige ou prend part à toutes les activités essentielles liées à la qualité, notamment les enquêtes sur les déviations, la maîtrise des changements, la gestion des CAPA et les audits internes et externes ; évalue les qualifications des fournisseurs et des clients ; dispense une formation GDP aux employés ; examine et approuve tous les dossiers liés à la qualité ; statue en dernier ressort sur les retours, les réclamations et les rappels ; et autorise la mise sur le marché des produits finis. Pour s’acquitter de ces responsabilités, le département qualité doit disposer d’une autorité et de ressources suffisantes, et ses décisions ne doivent pas être influencées par les intérêts commerciaux.

📘 Références réglementaires

Les principes GDP soulignent la nécessité de disposer d’un système qualité indépendant, dont l’application est supervisée par du personnel autorisé, généralement au sein du service qualité. Le responsable (RP) dirige généralement le service qualité et assume la responsabilité finale de l’efficacité du système qualité.

📗 Recommandations de Drew Tang

Nous recommandons à nos clients, même aux petites entreprises, de désigner clairement au moins un responsable qualité à temps plein ou partiel et de lui conférer des responsabilités définies ainsi qu'une indépendance suffisante. Le service qualité ne doit pas être considéré comme le « frein » de l'activité, mais comme le « copilote » qui veille à sa bonne marche. En participant dès le début à la conception de nouvelles activités et procédures, il peut aider l'entreprise à mettre en place des opérations conformes et efficaces dès le départ.

📕 Avertissement sur les risques

Un service qualité dépourvu de pouvoirs réels ou totalement absent constitue, aux yeux des autorités de réglementation, la lacune organisationnelle la plus grave. Si les décisions en matière de qualité sont entièrement dictées par les ventes ou les profits, l’ensemble du QMS n’est qu’une façade. Si une enquête sur un incident qualité révèle que celui-ci est dû à une atteinte à l’indépendance du service qualité, la société et sa direction s’exposeront à des conséquences extrêmement graves.

Q342 · 当发现运输途中的冷链药品出现了温度偏差(Temperature Excursion),我该如何处理?独立链接
La détection d’un écart de température constitue une situation urgente et grave qui exige le déclenchement immédiat d’une enquête. Première étape : isolez immédiatement les médicaments concernés dans une zone « en attente d’enquête », clairement signalée, et interdisez leur entrée dans les stocks disponibles à la vente. Deuxième étape : consignez en détail les informations relatives à l’écart, notamment la température hors limites, sa durée et tous les détails pertinents du transport. Troisième étape : contactez immédiatement le fabricant des médicaments et transmettez-lui l’ensemble des données relatives à l’écart de température. En effet, seul le fabricant dispose des données de stabilité (Stability Data) du médicament et peut déterminer avec autorité si cet écart a eu des conséquences inacceptables sur sa qualité, sa sécurité et son efficacité. Quatrième étape : décidez du sort définitif des médicaments en vous fondant sur l’évaluation écrite du fabricant. Si celui-ci estime que leur qualité est compromise, ils doivent être détruits conformément aux règles applicables ; s’il peut fournir des données démontrant que l’écart se situe dans les limites acceptables, vous pouvez alors libérer les médicaments.

📘 Références réglementaires

Les GDP exigent que toutes les déviations survenues pendant le transport fassent l’objet d’une enquête et soient consignées. Pour les médicaments thermosensibles, toute déviation de température doit être évaluée afin de s’assurer que la qualité du produit n’a pas été affectée, avant toute décision concernant le traitement ultérieur.

📗 Recommandations de Drew Tang

Votre SOP doit prévoir une procédure spécifique de traitement des écarts de température. Établissez à l’avance des voies de communication avec vos principaux fournisseurs de médicaments (les fabricants) et renseignez-vous sur les personnes à contacter ainsi que sur le format des données requises en cas d’écart de température. Ne décidez jamais vous-même qu’un écart est « sans gravité ». Tous les échanges avec le fabricant et son évaluation finale doivent être consignés par écrit : c’est l’unique fondement sur lequel vous pouvez prendre une décision concernant le produit.

📕 Avertissement sur les risques

Libérer un lot de médicaments ayant subi un écart de température sans données de stabilité du fabricant à l’appui constitue un pari extrêmement dangereux. Vous ne pouvez garantir ni l’efficacité ni la sécurité du médicament. Si les autorités de réglementation le découvrent ou si un patient en subit un préjudice, les conséquences seront désastreuses. La destruction d’un lot de médicaments douteux constitue une perte financière ; la vente d’un lot défectueux serait une catastrophe juridique et éthique.

Q343 · 为确保库存准确和防止混淆,有哪些库存管理的最佳实践?独立链接
Une gestion précise des stocks est à la base de la GDP et essentielle à une traçabilité efficace et à la prévention des erreurs. Les bonnes pratiques comprennent : 1. **Une gestion claire des emplacements** : attribuer un code unique à chaque rayonnage, niveau et emplacement de l’entrepôt, puis associer dans le système les renseignements sur les médicaments au code d’emplacement. 2. **La séparation selon le statut** : distinguer strictement, physiquement et dans le système, les stocks ayant des statuts différents, par exemple « zone des produits conformes », « zone en attente de contrôle », « zone des retours » et « zone des produits non conformes / en attente de destruction », et les signaler clairement au moyen de panneaux. 3. **FIFO / FEFO** : le système de gestion d’entrepôt (WMS) doit prendre en charge le principe FEFO afin de garantir l’expédition prioritaire des produits dont la date de péremption est la plus proche. 4. **Inventaires tournants** : remplacez le grand inventaire annuel traditionnel par des comptages continus d’une petite partie du stock chaque jour ou chaque semaine ; les écarts de stock peuvent ainsi être repérés et corrigés plus tôt, et les données du système restent exactes. 5. **Gestion par numéro de lot** : toutes les opérations de stock doivent être effectuées au niveau du lot afin que les mouvements de chaque lot soient consignés avec précision.

📘 Références réglementaires

Les GDP exigent que les registres de stock reflètent fidèlement le stock réel, notamment en ce qui concerne les quantités et les numéros de lot. Elles imposent également des mesures visant à prévenir les confusions et les contaminations croisées, ainsi que le respect du principe FEFO. Ces exigences imposent une grande rigueur dans la gestion des stocks.

📗 Recommandations de Drew Tang

Nous recommandons vivement à nos clients d’investir dans un système de gestion d’entrepôt (WMS) complet reposant sur la lecture de codes-barres. En imposant la lecture des codes-barres des produits et des emplacements lors de la réception, du rangement, de la préparation des commandes, de la vérification et de l’expédition, vous pouvez réduire considérablement les erreurs humaines et garantir l’exactitude des données de stock en temps réel. Il s’agit d’un équipement standard de la gestion moderne des entrepôts pharmaceutiques.

📕 Avertissement sur les risques

Une gestion désorganisée des stocks favorise les erreurs d’expédition et l’envoi de médicaments périmés. Des données de stock inexactes signifient que votre système de traçabilité n’est pas fiable et qu’il ne permettra pas de localiser rapidement les produits en cas de rappel urgent. Si une inspection réglementaire révèle des écarts importants entre les registres de stock et le stock physique, les inspecteurs considéreront que l’ensemble de vos opérations d’entreposage est hors de contrôle.

Q344 · 用于GDP活动中的计算机化系统(如WMS, ERP)需要满足哪些验证和管理要求?独立链接
Les systèmes informatisés utilisés pour gérer des activités GDP essentielles (tels que le système de gestion d’entrepôt WMS, le système de planification des ressources de l’entreprise ERP et les systèmes de surveillance de la température et de l’humidité) doivent eux-mêmes être placés sous contrôle afin de garantir la fiabilité, l’exactitude et la sécurité des données qu’ils produisent. Ces systèmes doivent faire l’objet d’une « validation des systèmes informatisés » (Computer System Validation, CSV), étayée par des preuves documentées démontrant que, tout au long de leur cycle de vie, ils satisfont en permanence à leurs fonctions prévues et aux exigences réglementaires. La CSV suit généralement le cadre GAMP 5 (A Risk-Based Approach to Compliant GxP Computerized Systems). Les principales exigences de gestion comprennent : 1. **Intégrité des données** : la conception du système doit garantir le respect des principes ALCOA+ ; 2. **Piste d’audit (Audit Trail)** : le système doit enregistrer automatiquement toutes les activités de création, de modification et de suppression liées aux données GxP ; les enregistrements doivent comporter un horodatage et l’identité de l’opérateur ; 3. **Contrôle des accès** : accorder à chaque utilisateur les droits d’accès minimaux nécessaires, en fonction de son rôle et de ses responsabilités ; 4. **Sauvegarde et restauration** : des procédures validées doivent permettre de sauvegarder régulièrement les données et de les restaurer de manière fiable lorsque nécessaire ; 5. **Maîtrise des changements** : toute modification du système (par exemple, une mise à niveau logicielle ou une modification de configuration) doit être gérée au moyen d’une procédure formelle de maîtrise des changements.

📘 Références réglementaires

Les GDP exigent expressément que l’adéquation d’un système informatisé soit démontrée avant son utilisation, généralement par une validation. Le système doit empêcher les accès ou modifications non autorisés, disposer d’une piste d’audit et permettre la sauvegarde des données. L’annexe 11 des lignes directrices GDP de l’Union européenne et le titre 21, partie 11, du CFR de la FDA américaine sont des normes couramment appliquées dans ce domaine.

📗 Recommandations de Drew Tang

Lors de l’acquisition d’un nouveau système, le critère de sa capacité à prendre en charge la conformité GxP doit être déterminant dans le choix. Demandez au fournisseur de fournir les documents relatifs au développement et aux essais du logiciel. Pour les services cloud (SaaS), vous devez examiner le système qualité et les mesures de sécurité du prestataire. La validation des systèmes informatisés (CSV) est un domaine spécialisé ; si vous ne disposez pas de l’expérience nécessaire en interne, il est recommandé de faire appel à des experts externes pour planifier et mener les activités de validation.

📕 Avertissement sur les risques

L’utilisation d’un système informatique non démontré, véritable « boîte noire », pour gérer les stocks de médicaments et les données qualité n’est pas acceptable pour les autorités de réglementation. Si votre système ne dispose pas d’une piste d’audit, vous ne pourrez expliquer aucune modification des données. En matière d’intégrité des données, un système informatique non maîtrisé constitue la principale source de risque et peut suffire à faire juger l’ensemble du système qualité non conforme.

Q345 · 什么是留存样品(Retention Sample)?药品批发商需要保存吗?独立链接
Un échantillon de référence est un échantillon représentatif prélevé et conservé pour chaque lot de médicaments. Il sert principalement à disposer d’un échantillon dans son état d’origine, identique aux produits distribués, aux fins d’inspection et d’analyse en cas de réclamation concernant la qualité du produit, de soupçon de médicament falsifié ou de nécessité d’enquête. Conformément aux BPF, les fabricants de médicaments doivent conserver une quantité suffisante d’échantillons de référence pour chaque lot libéré. Pour les grossistes en médicaments, la réglementation GDP de Hong Kong n’impose pas la conservation d’échantillons de référence pour tous les produits. Toutefois, dans certains cas, par exemple lorsque le grossiste effectue des opérations susceptibles de compromettre l’intégrité du conditionnement du produit (telles qu’un réétiquetage), ou lorsque l’accord qualité conclu avec le fabricant l’exige, le grossiste peut également devoir conserver des échantillons de référence.

📘 Références réglementaires

Les lignes directrices des BPF PIC/S imposent des exigences claires et détaillées aux fabricants concernant la conservation d’échantillons de référence. Les lignes directrices GDP de Hong Kong n’imposent pas la même exigence aux grossistes et attribuent principalement cette responsabilité aux fabricants.

📗 Recommandations de Drew Tang

Bien que cela ne soit pas imposé par la loi, nous recommandons aux grossistes de convenir clairement avec leurs principaux fournisseurs, dans les accords qualité, des responsabilités relatives aux échantillons de rétention et des modalités d’accès à ceux-ci. Vous devez vous assurer de pouvoir obtenir rapidement auprès du fabricant, si nécessaire, un échantillon de rétention d’un lot donné afin de faciliter une enquête. Pour les produits que vous avez vous-même reconditionnés ou soumis à une autre opération similaire, nous vous recommandons vivement de conserver vos propres échantillons de rétention, car vous êtes alors responsable de l’état final du produit.

📕 Avertissement sur les risques

Lors du traitement d’une réclamation portant sur la qualité, l’impossibilité d’obtenir un échantillon de réserve auprès du fabricant et l’absence d’échantillon conservé par vos soins placent l’enquête dans une situation très défavorable. Vous ne disposerez pas de la preuve matérielle la plus directe pour déterminer si la réclamation est fondée ou en identifier la cause. Bien que cela ne constitue pas en soi une infraction pour un grossiste, cela réduit considérablement votre capacité à traiter les incidents liés à la qualité.

Q346 · 在设计或改造药品仓库时,有哪些关键的GDP布局要求需要考虑?独立链接
La conception fondamentale d’un entrepôt conforme aux exigences GDP vise à assurer la clarté des flux, à éviter les confusions et les contaminations croisées, et à fournir un environnement de stockage adapté. Les principales exigences d’aménagement sont les suivantes : 1. **Zonage fonctionnel** : les zones de réception, de quarantaine, de stockage des produits conformes, des produits non conformes, des retours, des produits rappelés et d’expédition, entre autres, doivent être clairement délimitées physiquement ou par d’autres moyens efficaces. 2. **Flux unidirectionnel** : concevoir des circuits de circulation adaptés afin que les médicaments suivent, dans la mesure du possible, un flux unidirectionnel de la réception à l’expédition, en évitant les allers-retours et les croisements inutiles. 3. **Espace suffisant** : prévoir un espace suffisant dans toutes les zones pour stocker les médicaments de manière ordonnée et effectuer les opérations, sans empilement excessif ni obstruction des passages. 4. **Maîtrise de l’environnement** : les zones nécessitant des conditions de stockage particulières (comme la réfrigération, la protection contre la lumière ou la ventilation) doivent être spécialement aménagées et dotées des équipements appropriés. 5. **Sûreté et sécurité** : les zones non opérationnelles, telles que les bureaux et les salles de repos, doivent être séparées des zones de stockage des médicaments. Les zones de stockage des médicaments réglementés doivent bénéficier de mesures de sécurité supplémentaires.

📘 Références réglementaires

Le chapitre 3, « Locaux et équipements », des Good Distribution Practice (GDP) énonce des exigences claires concernant la conception et l’agencement des zones de stockage et souligne l’importance de la séparation des zones selon leur fonction, de la prévention des confusions et des contaminations croisées, ainsi que de la fourniture de conditions de stockage adaptées.

📗 Recommandations de Drew Tang

Lors de la conception de l’agencement de l’entrepôt, établissez un plan détaillé indiquant toutes les zones fonctionnelles et les flux logistiques. Ce plan sera un document important pour présenter votre conception aux autorités de réglementation. Lors de la conception des zones de réception et d’expédition, prévoyez un espace abrité du vent et de la pluie afin de protéger les médicaments des intempéries pendant le chargement et le déchargement. Le sol, les murs et le plafond de l’entrepôt doivent être réalisés dans des matériaux faciles à nettoyer.

📕 Avertissement sur les risques

Un entrepôt désorganisé, dont les zones fonctionnelles sont mal définies, est l’un des principaux points à risque lors d’une inspection GDP. Si les produits conformes et non conformes sont entreposés ensemble avec les produits retournés, l’inspecteur conclura immédiatement que votre système présente un risque grave de confusion des médicaments et d’erreur d’expédition. Cela peut entraîner directement un échec à l’inspection ou l’obligation de suspendre immédiatement les activités pour procéder à une mise en conformité.

Q347 · 在对一个新的药品供应商进行首次资质审核时,应执行哪些关键步骤?独立链接
La première évaluation des qualifications d’un nouveau fournisseur est un premier rempart essentiel pour garantir la légalité et la conformité de votre chaîne d’approvisionnement en amont ; elle doit être menée avec une extrême prudence. Les principales étapes sont les suivantes : 1. **Examen des documents** : demandez au fournisseur un dossier complet de pièces attestant de ses qualifications, comprenant sa licence commerciale, ses licences d’exploitation de médicaments (par exemple, une licence de grossiste) ainsi que, le cas échéant, le certificat BPF de son fabricant. Vous devez vérifier l’authenticité et la validité de ces documents. 2. **Questionnaire** : adressez au fournisseur un questionnaire détaillé sur son système qualité afin d’en connaître les grandes lignes, notamment son personnel, ses installations, son système de SOP, ses capacités de contrôle de la température et ses procédures de rappel. 3. **Évaluation des risques** : sur la base de l’examen des documents et des réponses au questionnaire, réalisez une première évaluation des risques du fournisseur afin de déterminer son niveau de risque potentiel en matière de conformité. 4. **Audit sur site (en cas de risque élevé)** : pour les fournisseurs stratégiques à haut risque (par exemple, votre unique fournisseur prévu pour un produit essentiel), il est vivement recommandé de réaliser un audit sur site afin de vérifier directement que ses pratiques correspondent aux informations fournies dans les documents. 5. **Approbation et accord** : ce n’est qu’une fois toutes les étapes d’évaluation menées à bien de manière satisfaisante que le fournisseur doit être inscrit sur la « Liste des fournisseurs qualifiés » et qu’un accord qualité officiel doit être conclu avec lui.

📘 Références réglementaires

Le chapitre 5, « Opérations », des Good Distribution Practice (GDP) prévoit expressément que les grossistes doivent acheter les médicaments auprès de fournisseurs titulaires des licences correspondantes. Il vous incombe de vérifier ce point au moyen d’une procédure officielle de qualification des fournisseurs.

📗 Recommandations de Drew Tang

Établissez une SOP et une liste de contrôle normalisées pour l'audit des nouveaux fournisseurs afin que chaque audit soit exhaustif et cohérent. Ne vous fiez pas uniquement aux documents fournis par le fournisseur ; vérifiez également l'authenticité de sa licence dans les bases de données publiques officielles, telles que le site Web du ministère de la Santé. Considérez l'audit des fournisseurs comme un investissement, et non comme un coût. De bonnes vérifications en amont peuvent éviter d'innombrables difficultés par la suite.

📕 Avertissement sur les risques

Acheter des médicaments auprès d'un nouveau fournisseur sur la seule base de négociations commerciales, sans avoir vérifié au préalable ses qualifications de manière suffisante, est extrêmement risqué. Vous pourriez acheter sans le savoir des médicaments par l'intermédiaire d'une source sans licence ou non conforme, voire acquérir des médicaments contrefaits. Si cela est découvert, vous vous exposerez à de graves sanctions juridiques et réglementaires pour manquement à votre obligation de diligence raisonnable.

Q348 · 如何对一条新的药品运输路线进行风险评估?独立链接
L’évaluation des risques d’un nouvel itinéraire de transport est une étape essentielle pour garantir la protection adéquate des médicaments sur un nouvel itinéraire qui n’a pas encore été validé. Le processus d’évaluation doit être systématique et documenté : 1. **Définir l’itinéraire et les produits** : préciser les points de départ et d’arrivée, les étapes clés en cours de route ainsi que les conditions de stockage spécifiques des médicaments à transporter (par exemple, température ambiante ou chaîne du froid). 2. **Recenser les facteurs de risque** : examiner tous les risques susceptibles d’affecter la qualité des médicaments. Il s’agit notamment de la durée du transport, des conditions climatiques des régions traversées (chaleur ou froid extrêmes), des risques de retards liés à la circulation, des procédures et délais de contrôle douanier, des conditions de stockage dans les plateformes de transit et des risques de sûreté durant le transport. 3. **Évaluer le niveau de risque** : pour chaque risque identifié, évaluer sa probabilité de survenue (Probability) et la gravité de ses conséquences sur la qualité des médicaments (Severity). Combiner ces deux éléments pour déterminer le niveau de chaque risque (élevé, moyen ou faible). 4. **Définir des mesures de maîtrise** : pour tous les risques de niveau moyen ou élevé, établir des mesures concrètes de maîtrise et d’atténuation. Par exemple, pour le risque de chaleur, il peut être nécessaire d’utiliser une glacière passive validée ; pour le risque de retard, il peut être nécessaire d’ajouter des accumulateurs de froid dans l’emballage. 5. **Valider et surveiller** : lors du premier transport commercial ou d’un transport simulé, utiliser un enregistreur de température afin de vérifier l’efficacité des mesures de maîtrise.

📘 Références réglementaires

Les GDP exigent que le transport soit conçu et contrôlé sur la base d’une évaluation des risques. Bien qu’aucune méthode d’évaluation spécifique ne soit prescrite, l’adoption d’un processus structuré d’évaluation des risques est le meilleur moyen de démontrer que vous avez satisfait à cette exigence.

📗 Recommandations de Drew Tang

Élaborez un modèle standardisé d’évaluation des risques liés aux itinéraires de transport. Associez le personnel des services qualité, logistique et achats à l’évaluation afin d’obtenir une vision plus complète. N’oubliez pas de prendre en compte le « facteur humain », par exemple en vérifiant si le personnel des plateformes de transit a reçu la formation nécessaire. Conservez le rapport complet d’évaluation des risques comme justificatif de votre décision de choisir un itinéraire donné.

📕 Avertissement sur les risques

Expédier des médicaments par un nouvel itinéraire de transport, surtout s'il est long et transfrontalier, sans avoir procédé à une évaluation des risques revient à avancer à l'aveuglette. Vous ne pouvez ni prévoir ni maîtriser les différents incidents susceptibles de survenir en cours de route. En cas de problème (comme une rupture de la chaîne du froid), l'absence d'évaluation préalable des risques et de plan de maîtrise pourra être considérée comme une grave négligence.

Q349 · 一份详尽的内部审核(自我检查)报告应包含哪些内容?独立链接
Le rapport d’audit interne est un document essentiel pour consigner les constatations de l’audit et faire progresser les améliorations ultérieures. Sa qualité influe directement sur l’efficacité de l’audit. Un rapport détaillé doit être clairement structuré et contenir des informations précises. Il doit au minimum comporter les sections suivantes : 1. **Informations générales** : numéro unique de l’audit, date, périmètre (par exemple, « opérations de stockage » ou « système documentaire »), références utilisées (par exemple, directives GDP ou SOP de l’entreprise), nom de l’auditeur et nom du service audité. 2. **Résumé de l’audit** : bref aperçu de son déroulement général et de ses principales conclusions. 3. **Constatations de l’audit (Findings)** : cœur du rapport. Énumérer clairement, point par point, toutes les « non-conformités » constatées (c’est-à-dire les déficiences). Chaque constatation doit décrire en détail les faits observés (« où étais-je et qu’ai-je constaté ? ») et citer la disposition précise de la réglementation ou des SOP à laquelle elle contrevient. 4. **Classification des déficiences** : classer chaque déficience en fonction de son impact potentiel sur la qualité des produits et la conformité réglementaire (par exemple, « critique », « majeure » ou « mineure »). 5. **Recommandations (facultatif)** : l’auditeur peut proposer des améliorations, mais les mesures correctives finales doivent être définies par le service audité. 6. **Liste de diffusion du rapport et conclusion**.

📘 Références réglementaires

Les Good Distribution Practice (GDP) exigent que les auto-inspections soient consignées et comprennent toutes les observations ainsi que les mesures correctives proposées. Un rapport structuré constitue la pratique standard pour satisfaire à cette exigence.

📗 Recommandations de Drew Tang

Lors de la description des constats d’audit, restez objectif, fondez-vous sur les faits et évitez les formulations subjectives ou accusatrices. Une bonne description doit permettre à toute personne qui la lit de se représenter la situation telle qu’elle s’est produite. Par exemple, au lieu d’écrire « la formation du personnel est insuffisante », écrivez : « Dans l’entrepôt du troisième étage, l’employé Zhang San n’a pas suivi les étapes de la procédure SOP-W-005 pour le prélèvement des commandes. Interrogé à ce sujet, il a indiqué ne pas connaître le contenu de cette procédure. » Une telle description est difficilement contestable et permet de cerner efficacement l’origine du problème.

📕 Avertissement sur les risques

Un rapport d’audit interne vague et dépourvu de détails est inefficace. Il ne fournit pas d’éléments clairs pour les CAPA ultérieures et ne permet pas de démontrer aux autorités de réglementation que vous avez procédé à une auto-inspection sérieuse et professionnelle. Si le rapport conclut toujours que « tout est normal » ou ne soulève que des problèmes insignifiants, les autorités pourraient soupçonner que vos audits internes ne sont qu’une formalité.

Q350 · 对于不合格的、需要销毁的药品,应遵循怎样的最终处置(Final Disposition)程序?独立链接
La destruction des médicaments non conformes constitue la dernière étape du management de la qualité et exige, elle aussi, des contrôles et des registres rigoureux afin d’éviter que ces médicaments ne réintègrent accidentellement le marché. La procédure de mise au rebut doit comprendre : 1. **Décision formelle** : la décision de destruction doit être prise par une personne habilitée du service qualité (par exemple le RP) et faire l’objet d’une instruction écrite signée. 2. **Mise en quarantaine et enregistrement** : les médicaments à détruire doivent être conservés dans une « zone de mise au rebut » sécurisée, réservée à cet effet et clairement signalée. Avant la destruction, vérifier une dernière fois et consigner le nom, le numéro de lot et la quantité des médicaments concernés. 3. **Choix d’un prestataire de destruction qualifié** : les médicaments ne peuvent pas être traités comme des déchets ordinaires. Il faut confier leur destruction à une entreprise spécialisée, habilitée par les autorités à traiter les déchets médicamenteux. Ses qualifications doivent être vérifiées. 4. **Transport sécurisé** : transporter les médicaments à détruire en toute sécurité jusqu’aux locaux du prestataire et consigner le transport. 5. **Témoignage et attestation** : si possible, dépêcher un membre du personnel pour assister à la destruction sur place. Qu’il y ait ou non un témoin, il faut obtenir du prestataire une « attestation de destruction » officielle (Certificate of Destruction). Ce document constitue une preuve juridique essentielle de la mise au rebut légale des médicaments. 6. **Mise à jour des stocks** : après confirmation de la destruction, mettre à zéro la quantité de ces médicaments dans le système de gestion des stocks et archiver tous les documents pertinents.

📘 Références réglementaires

Les GDP exigent que les produits non conformes soient isolés et traités de manière appropriée. Bien qu’elles ne détaillent pas le processus de destruction, la réglementation environnementale et les règles de gestion des déchets imposent des exigences strictes à l’élimination des médicaments. Il vous incombe de veiller à ce que la destruction respecte l’ensemble des lois et réglementations applicables.

📗 Recommandations de Drew Tang

Concluez un contrat à long terme avec un ou plusieurs prestataires qualifiés de destruction de médicaments. Décrivez clairement l’ensemble du processus de destruction dans vos SOP et créez un « dossier de destruction des médicaments » regroupant tous les documents, notamment les instructions de destruction, les registres de stock, les documents de transport et les certificats finaux de destruction, afin de pouvoir les consulter. Vous disposerez ainsi d’une chaîne de preuves complète et traçable.

📕 Avertissement sur les risques

Jeter négligemment des médicaments non conformes est extrêmement dangereux et irresponsable. Cela constitue non seulement une grave infraction à la réglementation environnementale, mais risque aussi de permettre à des tiers de récupérer ces médicaments, de les utiliser à mauvais escient ou de les revendre, créant ainsi un risque pour la sécurité publique. Si vous ne pouvez pas fournir de preuve légale de destruction, vous ne pourrez pas démontrer aux autorités de réglementation que les produits non conformes ont été éliminés correctement. Cela peut être considéré comme une perte de contrôle ultime de la chaîne d’approvisionnement.

VOTRE PROCHAINE ÉTAPE

Planifiez votre projet de licence pharmaceutique à Hong Kong avec Tang Shangyong

Tang Shangyong (Drew Tang), responsable commercial, examine avec vous, en tête-à-tête, les produits, le modèle d’activité, le type de licence et les éléments à préparer. Le périmètre précis des services est confirmé dans une proposition écrite ; les responsabilités pharmaceutiques sont assumées par des personnes légalement qualifiées, et la décision d’approbation relève de l’autorité compétente.

Réserver une évaluation ↗