香港药牌申请与收购服务 · 仁港永胜 | 全球许可与合规服务商
香港药业合规 · 申请 / 收购 / 持续维护 独立第三方服务机构
HONG KONG DRUG LICENSING

如果一个人曾是某家药品牌照被吊销的公司的董事,他还能在新的申请公司中担任董事吗?

完整解读监管依据、唐生建议与风险提示。原稿为2025年资料,请结合官方最新要求阅读。

原指南2025年版:本问答供主题检索参考,未全部逐条按现行规则核验;费用、人员、续期、变更及产品条件,请结合对应牌种的专业深读与官方当期要求确认。

卫生署药物办公室 中药组

Q146 · C类:申请资格与人员要求(Q101-Q150)
这种情况会面临非常严格的审查,成功机会渺茫,但并非绝对没有可能。如果一个人曾担任被吊销牌照公司的董事,PPB在审查其作为新公司董事的资格时,会进行极其详尽的调查。PPB会重点评估以下几点:1)该公司牌照被吊销的具体原因是什么?是否涉及严重的不诚实行为或对公众健康的重大威胁?2)该名董事在导致牌照被吊销的事件中,扮演了什么角色?是主动参与、知情不报,还是确实不知情且已尽其董事职责?3)从事件发生到现在的这段时间里,该名董事是否有任何反思和改进?他/她需要能够提供非常有说服力的证据,证明自己已经吸取了深刻的教训,并且新的申请公司已经建立了强大的制衡和监督机制,以防止历史重演。

📘 监管依据

这是“适当人选”评估中的一个典型案例。过往的监管污点是评估未来行为风险的重要依据。PPB的首要任务是保护公众,因此对此类申请人持极其审慎的态度。

📗 唐生建议

如果面临这种情况,唯一的希望在于彻底的坦白和有力的证据。申请人必须准备一份极其详尽的陈述,解释整个事件的来龙去脉和自己的责任。同时,新公司的商业计划和合规框架必须是无懈可击的。即便如此,也应做好申请被拒绝的心理准备。在很多情况下,更换董事人选是更明智的选择。

📕 风险提示

如果牌照被吊销的原因是涉及欺诈或故意危害公众等严重问题,那么相关董事几乎不可能再通过PPB的“适当人选”测试。试图为这样的历史辩解,很可能会被视为缺乏悔意,从而使情况变得更糟。

返回 C类:申请资格与人员要求(Q101-Q150) 搜索更多问题

YOUR NEXT STEP

与唐生规划香港药牌项目

由唐上永(唐生)业务经理一对一梳理产品、经营模式、牌种及准备事项。具体服务范围以书面方案确认;药学职责由依法具资格人员承担,审批由主管机构决定。

预约项目评估 ↗