香港の医薬品ライセンス申請・企業買収支援サービス · RGYS | グローバルなライセンス・コンプライアンスサービス事業者
香港の医薬品業界のコンプライアンス · 申請/持分取得/継続的な管理 独立した第三者サービス機関
香港の医薬品ライセンス

CAPAシステム(是正・予防措置)と逸脱処理の違いとは?CAPAを効果的に管理する方法

規制上の根拠、Drew Tangからの提言、リスクに関する注意点を詳しく解説します。原稿は2025年時点の情報です。最新の公式要件を確認のうえご覧ください。

原ガイド2025年版:本Q&Aは、テーマ別検索の参考資料です。現行規則に照らして全項目を個別に確認したものではありません。手数料、人員、更新、変更および製品に関する要件は、該当するライセンス種別の専門的な詳細解説および当局の最新要件を確認してください。

保健省薬物オフィス(Drug Office) 中薬組(Chinese Medicines Board)

Q331 · G類:品質管理およびコンプライアンス体制(Q301-Q350)
CAPAシステムはQMSの継続的改善を推進する仕組みであり、単なる逸脱処理より一歩踏み込んだものです。逸脱処理では、発生した事象に対する「修正」(Correction)、すなわち目の前の問題の修復だけに焦点が当たることがあります。一方、完全なCAPAプロセスでは、次の点が重視されます。1.「是正措置」(Corrective Action):根本原因を詳細に分析したうえで、その原因を取り除き、同じ問題の再発を防ぐための措置を講じること。2.「予防措置」(Preventive Action):潜在的な問題を能動的に分析し、類似の問題や発生する可能性のある問題が初めて生じるのを防ぐための措置を講じること。CAPAを効果的に管理するには、構造化されたプロセスが必要です。問題の発生源(逸脱、監査指摘など)を明確に記録し、徹底した根本原因分析を行い、担当者と期限を明記した具体的で実行可能な行動計画を策定・実施します。最後に、CAPAの有効性を検証し、措置が実際に問題を解決し、新たなリスクを生じさせていないことを確認します。

📘 規制上の根拠

GDPとGMPはいずれも、逸脱および不適合を調査し、是正・予防措置を講じることの重要性を強調しています。ICH Q10『医薬品品質システム』では、CAPAシステムを4つの中核要素の一つと位置付けており、製品の実現、管理された状態の維持、継続的改善の推進に欠かせないツールとしています。

📗 Drew Tangからのアドバイス

すべてのCAPAの進捗を追跡するため、一元管理されたCAPAログを使用することをお勧めします。根本原因を単に「人的ミス」と結論付けることは避けてください。効果的なCAPA管理システムでは、同種の問題の発生率が時間の経過とともに低下していることを確認できます。経営層レビューでCAPAの傾向と有効性を定期的に振り返ることが、システムが十分な注目と資源を得るための鍵です。

📕 リスクに関する注意事項

「是正」だけで「是正措置」と「予防措置」のないシステムでは、根本的な解決になりません。規制当局は審査において、特に繰り返し発生する逸脱に注目します。再発する問題に対して有効なCAPAが講じられていないと判断された場合、品質システムは無効であり、過ちから学び改善することができないと見なされます。

G類:品質管理とコンプライアンス体制(Q301-Q350)に戻る さらに質問を検索

次のステップ

唐生と香港の薬事ライセンス案件を計画する

唐上永(唐生)ビジネスマネージャーが、製品、事業モデル、ライセンス種別および準備事項を一対一で整理します。具体的なサービス範囲は書面の提案内容で確認します。薬学上の職責は法令に基づく資格を持つ者が担い、承認は所管機関が決定します。

案件の評価を予約 ↗